Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
12 Respuestas
-
!
Karma: 25 (2 votos)
no necesario pero ayudaria, aunque muchas personas sentirian un gran impacto economico
-
!
brillante
Karma: 82.5 (5 votos)
Al final seguro que el impuesto lo acabarían pagando entre todos los consumidores. Si al producto le suben los impuestos los empresarios subirán el precio del producto. Más educación y menos prohibición!
-
!
Nadie habla de prohibir, sino de poner un impuesto para precisamente encarecer esa alimentaciòn. En EEUU es más barato un Mc Menu que una ensalada y una Cocacola que una agua mineral… Así están…
-
!
Karma: 10 (0 votos)
Esto llevaría a subir las burguers 1 euro, y aún así seguiría siendo más rico, rápido y cómodo para la gente que come habitualmente esta comida, de modo que pagarían ese euro de más encantados… no se si serviría de mucho la verdad.
-
!
brillante
Karma: 48 (4 votos)
No, con advertirlo de alguna manera o prohibir el uso de grasas hidrogenadas daríamos un gran paso.
-
!
+1
-
!
Karma: 8 (3 votos)
Igual que tienen impuestos especiales el alcohol y el tabaco, la comida basura deberia tenerlo también. Aunque también hay que decir que los precios de los productos naturales y de primera necesidad, deberían de ser más asequibles y no abusivos (pan, leche, huevos, fruta, carnes y pescados).
-- editado por última vez a las 00:22
-
!
brillante
Karma: 55 (2 votos)
Me encantaría que se le pusiera un impuesto, pero por otro lado lo veo tan injusto. A ver el alcohol y el tabaco todos sabemos que es malo, y no nos proporciona nada aprovechable es tan solo un vicio.
El problema es que aqui estamos hablando de alimentación, olvidandonos un momento de la calidad, es un alimento. Y alimentarse es una necesidad primaria para el ser humano, y por lo tanto algo como eso no puede llevar un impuesto semejante al del tabaco o el alcohol, Proporcionan alimento que es consumido por muchos clientes, el problema es cuando esa alimentación no es sana, que un menú normal lleva casi todas las calorias que yo debería tomar un día, y además la mayoria de las grasas no son saludables. El problema no está en buscar un impuesto porque no es sano, el gobierno debería meter mano y corregir esos menús, obligar que se usaran grasas saludables, o utilizaran materia prima de mayor calidad. Eso debería ser obligatorio para cualquier tipo de negocio de restauración.Que entonces serían mas caros los menús, bueno pero al menos comeríamos comida normal.
Y mucha gente se olvida de la educación, que es esencial, y la puesta en practica. Porque yo se lo que debería comer desde hace años, y hasta hace dos meses no me he puesto en serio con la comida sana, no es que comiera muy mal, pero comía poca verdura y fruta. El estilo de vida actual que llevamos nos dificulta mucho el cocinar, comer en casa,... y estos negocios nos proporcionan la posibilidad de alimentarnos, lamentablemente pocos lo hacen correctamente.
-
!
Karma: 5 (3 votos)
YO CREO QUE SI DEBERIAN PONER UN IMPUESTO PARA LA COMIDA BASURA, PUESTO QUE A PARTE DE LA SALUD DE LOS HABITANTES,LOS PAÍSES GASTAN MONTONES DE DINERO EN LA SALUD CARDIOBASCULAR, Y SEGÚN LOS DATOS QUE HAY AHORA EN UN FUTURO ES POSIBLE QUE ESTO SE MULTIPLIQUE SI NO NOS CONCIENCIAMOS Y SI NO TOMAN MEDIDAS QUIEN PUEDEN TOMARLAS.DE TODAS FORMAS CREO QUE HAY ALGÚN PAÍS EN LA UNIÓN EUROPEA QUE YA HA CREADO ESTE IMPUESTO.
TAMBIÉN CREO QUE SERÍA BUENO QUE LO HICIERAN PORQUE HAY MUCHA GENTE QUE NO SABE REALMENTE LO QUE COME, Y SI ESTO SE IMPUSIERA SERIA UNA FORMA DE RECONOCER LOS PRODUCTOS QUE REALMENTE NO HACEN NINGÚN BIEN PARA LA SALUD.OTRA OPCIÓN SERIA QUE PROHIBIERAN LAS GRASAS QUE CONTRIBUYEN A LA OBESIDAD, Y LAS INTENTARÁN SUSTITUIR POR OTROS PRODUCTOS, AL SER POSIBLE NATURALES, PARA FABRICAR ESTE TIPO DE PRODUCTOS,Y ACABAR CON LA PUBLICIDAD ENGAÑOSA QUE HAY TODAVIA EN LAS ETIQUETAS DE LOS PRODUCTOS, EN LOS ANUNCIOS,ETC.
-
!
No hace falta gritar….
-
!
lamejor
Karma: 135 (7 votos)
Yo creo que es otra forma de opresión más, puesto que el que come comida basura va a seguir comiéndola por mucho que le suban el precio, al igual que el que fuma o bebe sigue bebiendo…
El problema de estos políticos es que no saben como exprimir más a la sociedad e intentan engañarnos diciendo que velan por nuestra salud. Si fuera así habría una asignatura en la formación escolar obligatoria sobre nutrición y salud, habría más horas de asignaturas deportivas y reorientar todo a realizar una vida sana en base al deporte y a la comida sana.
Al final harán lo que quieran, como siempre pero es una ley absurda que oculta la verdadera realidad.
-
!
No seria más sencillo bajar los impuesto o incluso eliminarlos, de la comida saludable???? Porque vamos, cada vez que voy a comprar lo flipo, al final siempre acabo comprando de menos o no tan saludable, poorque toda la “mierda” la venden a kilos y tirada de precio, pero como busques algo un poco más sano…. la cuenta sube que da gusto. Hoy en dia, comer 100% sano es para ricos, yo me doy cuenta de ello cada dos viernes, cuando voy a comprar.
-
!
Karma: -5 (1 voto)
No veo bien este impuesto, lo que deberian hacer es informar verdaderamente de los desastres que puede provocar el consumo excesivo de estos alimentos, ya que creo que si causarian un efecto positivo, y no como en el tabaco que por muchas fotografias que pongan en las cajetillas no vamos a dejar de fumar, pero con el tema alimenticio es diferente, no olvidemos que 9 de cada 10 españoles quiere adelgazar, y eso es por algo
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Lo que está claro es que somos lo que comemos, y podemos se lo que queramos. Así que no tiene que venir ningún listillo de turno con prohibiciones (al fin y al cabo la subida de impuestos y precios es una prohibición para muchos). Ese no es el camino, el camino es la educación y la información. En vez de tanta prohibición, que informen más a la gente y luego cada uno, según la información que tenga y su valoración personal, decidirá lo que comer.
La prohibición no es la solución a la desinformación.
-- editado por última vez a las 18:57
-
!
Karma: 5 (0 votos)
No creo que sea necesario un impuesto especial para evitar que la gente coma comida basura, es algo absurdo son ganas de lucrarse, esa no es la solución. Lo que deberían de hacer es evitar que empresas como Burguer King y demás anuncien el la tele sus maravillosas hamburguesas con carne 100% vacuno poniéndolas como si te fueras a comer un alimento sanísimo… Yo también opino que en los colegios deberían poner como asignatura obligatoria nutrición y hábitos saludables. A mi lo que de verdad me fastidia es lo cara que es la comida sana, si quieres comer sano tienes que gastarte un pastón en la compra, si quieren poner este impuesto que lo hagan en los alimentos con grasas trans y que bajen el precio de los alimentos sanos así nadie se lucra y animan a la gente a comer mejor. Si os dais cuenta los productos integrales cuestan más que los normales, la pechuga de pollo cuesta más que las hamburguesas de cerdo, las patas fritas bastante más que los frutos secos….
-
!
osea los frutos secos bastante más que las patatas fritas jejeje
-
!
Karma: 20.5 (2 votos)
No, no y no. Cualquier tipo de impuesto especial es una manera de sacar dinero porque si.
El que quiera fumar, que fume (siempre que no moleste al que no quiera hacerlo), el que quiera beber, que beba, y el que quiera vivir a base de amburguesas….por muy malo que sea, esta en su pleno derecho. Y eso es innegable.
Es como el que quiere darse cabezazos contra una pared. Nadie discute que eso sea contraproducente, pero hay que cobrar un impuesto especial por las paredes?
Lo que hace falta es educacion, no mas represion. -
!
La mejor respuesta que he leído hasta el momento.
