A esa conclusión ha llegado un estudio encargado por el Congreso al Ministerio de Sanidad y las diferentes Comunidades Autónomas. Se ha hecho un acercamiento y estudio a las diferentes terapias alternativas y una de las peores paradas ha sido la homeopatía, que como mucho tiene efecto placebo (que en ocasiones no es poco).
La revisión de estudios ha sido bastante amplia y terapias como la acupuntura parecen ser efectivas en situaciones como el control de vómitos de diferentes afecciones, aunque también se puede achacar a un fuerte efecto placebo. En general los resultados han sido muy dispares, y los métodos de muchas investigaciones dudosos, pero nada hace pensar que de las diferentes terapias alternativas (que no son pocas) alguna sea útil o infalible en el tratamiento de enfermedades como para que nuestro médico la recomiende como primera opción.
Lo que es preocupante ya no es solo la poca eficacia de estas terapias alternativas, sino la cantidad de gente que las ejerce sin control ni titulación alguna, que más que inocuas las hace peligrosas. Como decimos, muchas de estas terapias alternativas solo tienen efecto placebo, pero en algunos casos ese simple placebo puede suponer una mejora de la enfermedad o del ánimo, que predispone a curarse.
En ocasiones la gente recurre a las terapias alternativas como última opción, otros simplemente por ideología. Nada hace apuntar a que las terapias alternativas sean mejores que las convencionales, lo que no quita para que en casos puntuales (llámese eficacia o llámese placebo), pueda funcionar. Lo que está claro es que uno de los efectos secundarios de las terapias alternativas es el precio, a diferencia de la medicina tradicional, que por suerte y por ahora es bastante más barata.
Más información | El País
Más información | Análisis de la situación de las terapias naturales (pdf)
Imágen | Daniel Vizeu
Comentarios
interesante
Será el sereno pero cuando me enfermo (desde que hago ejercicio con más frecuencia y como sano es rara la vez que sucede) prefiero recurrir a la medicina "tradicional" como tés de manzanilla, miel con limón, caldos de pollo, etc. que a las pastillas.
Lo preocupante para mí es que ante cualquier malestar la gente se automedique, algunos llevan su farmacia móvil y hasta por el dolor de cabello se andan tomando una pastilla: pobres riñones e hígados.
Según sé en el México prehispánico se tenía un gran conocimiento sobre plantas medicinales y sus usos, conocimiento que se perdió con la destrucción de los conquistadores españoles. Plantas como el nopal, la manzanilla y especias como la cebolla, ajo, pimienta, el orégano, etc. tienen muchas propiedades naturales que ayudan a fortalecer y estimular el sistema inmune.
Al menos yo prefiero meterme un remedio natural de mi abuela y descansar que tomarme una pastilla que anunciaron en televisión.
interesante
No es lo mismo la Homeopatía y las terapias alternativas que las sustancias naturales y medicinales.
Por supuesto que las plantas tienen sustancias curativas y muchos medicamentos hacen uso de ellas como principio activo, pero al hablar de "terapias alternativas", estamos hablando de medicinas que no han conseguido probar científicamente que funcionen.
La Homeopatía en concreto no tiene efectos secundarios porque tampoco tiene principio activo en cada pastilla sólo hay azucar y una gota de agua que se dice que tiene "Memoria de un medicamento"
Aquí tieneis un video sobre Homeopatía y otro sobre "Terapias Alternativas" que ilustra mejor estas estafas.
Hola,estoy bajo tratamiento homeopatico y cuando empece empece solo por consejo de un amigo pero la verdad es que no estaba realmente convencido,a mi me funciono y creo que la homeopatia no es ningun timo(tal y como la pintan o al menos no lo son las flores de bach que es lo que tomo yo).
Creo que las grandes farmaceuticas estan interesadas en que estemos enfermos(+enfemos+ventas+dinero,simple:) ) y por ello dan mala publicidad a las terapias que funcionan,ya se que el informe fue elaborado por el estado pero pensar en los altos niveles de corrupcion existentes en nuestor pais y lo bien aceptada que esta esta. Gracias.
brillante
Mitoker, el planteamiento de las "grandes farmacéuticas" es una falacia. Esto no tiene nada que ver con la industria farmacéutica, tiene que ver con la ciencia y con la salud.
No se si has estudiado el método científico ( que espero que si ), cuando una nueva teoría o un indicio de ley se propone, ésta es sometida al método científico. Si este indicio o teoría contradice otras leyes ya existentes directamente se descarta. La homeopatía contradice directamente las Leyes de Avogadro. Si decimos que la homeopatía funcioma más allá del efecto placebo, estamos dicieno que la química moderna es errónea y por tanto todo el paradigma científico actual requiere replantearse desde 0. Desde los generación plásticos hasta la ingeniería de materiales que hace que nuestras casas se mantengan estarían en tela de juicio. Y evidentemente esto no es así.
Al igual que hay un interés en vender más productos ( anualmente salen nuevos productos que tienen el mismo principio activo, pero se enriquecen con otras sustancias inócuas o se cambia el formato ). No voy a ser yo quien te diga que la industria farmacéutica tiene fines filántropos, de hecho con la gripe aviar Bayer y Roche se hicieron de oro, pero quiero que medites dos puntos :
1. Estamos en una era en la que lo "alternativo" está de moda, abusando de la no regulación . Empresas privadas tienen el fin de lucrarse con remedios "naturistas" y "alternativos", quieren que uses sus productos y no los otros. Una radiografía y un tratamiento antibiótico lo paga la seguridad social, pero un acupuntor lo pagas de tu bolsillo.
2. Existe una industria farmacéutica Homeopática. De hehco el 70 o el 80 % de los productos homeopáticos son procesador por Boiron, una multinacional que evidentemente quiere que uses sus productos. De hecho el año pasado ganó más de 400 millones con sus productos.
3. Hay un mayor interés por farmacéuticos homeopáticos que por médicos homeopáticos, de hecho ahora ha surgido la homeopatía veterinaria . No se si tienes animales en casa, pero es un nicho en el cual puedes sacar beneficio fijo ya que un dueño siempre querrá ver a su mascota sana, aunque sólo lo parezca.
4. Es fácil recurrir a que las farmacias quieren sacarte dinero, pero en tu mano está recurrir a genéricos y no marcas de grandes laboratorios. El ácidoasetilsalicilico es lo mismo en Berben que en un genérico cualquiera
Mi intención no es faltar el respeto pero estas terapias "alternativas" ( OJO, no naturales, que eso sí que funciona al basarse en principios activos no procesados químicamente ) se basan en la ignorancia cultural científica del grueso. Con un espectrómetro y un par de libros de la ESO se puede desmontar la teoría homeopática.
Si quieres informarte más : [ Avogadro y la homeopatía ] http://webs.ono.com/barzana/Pseudociencias/Homeopatia_1.html
[ Boiron Homeopatic ] http://en.wikipedia.org/wiki/Boiron
[ ¿Qué es una dilución en serie? ] http://es.wikipedia.org/wiki/Diluci%C3%B3n_en_serie
[ Documental Escépticos, ¿homeopatía ? ] http://www.youtube.com/watch?v=7Fc_EKT_1-o (al final de este documental se enseña con un espectrómetro que hay dentro de una píldora homeopática )
[ ¿Qué es un espectrómetro ? ] http://es.wikipedia.org/wiki/Espectr%C3%B3metro
ole, ole y ole, viva el metodo cientifico, la ley de Avogadro, Santo Tomas Apostol y la madre que le pario!!!
Hola Mitoker.
Yo creo en los efectos que puede aportarnos la homeopatía de una manera brutal, tanto como en lo que puede hacer en nuestros cuerpos la sugestión, es realmente inimaginable.
Sea como sea, estoy convencido, de que esta sugestión, es la que realmente nos mejora los resultados.
No los tengo a mano, pero he podido leer infinidad de artículos sobre lo que la sugestión y una buena disposición anímica es capaz de hacer en nuestro organismo.
El refuerzo que realiza en nuestro sistema inmunológico el aumento en la producción de endorfinas, dopaminas y demás drogas naturales que genera nuestro organismo es apabullante.
Un saludo.
Escarpiiiiiin sugestionado
Yo antes de tomar cualquier producto homeopático voy a consultarlo con mi Avogadro.
Escarpiiiiiin avogadro del diablo
interesante
Sí, la sugestión es importante, pero:
(1) si la cosa se pone fea, por ejemplo si tienes mal una válvula del corazón y hay que operarte, poco va a poder hacer la sugestión. O te operas o te operas. No hay más. Otra cosa es que la autosugestión - o sugestión por terceros, hipnosis o lo que sea- te ayude luego a recuperarte. Ahí sí, pero antes de nada la medicina.
(2) No hace falta que alguien se autodenomine "homeópata" y te sople 100 euros para tener ese efecto.
(3) La homeopatía no es inofensiva.
Hace poco vi un reportaje -no recuerdo dónde- en el que salía el caso de una mujer con un cancer en fase inicial que optaba por no ir al médico e ir a un "sanador" (en este caso era mucho peor, el tío era el típico que te cura por imposición de manos, la host***). Ella creía en estas cosas.
Pues bien, resultado: a los tres meses iba al médico, de ahí al oncólogo y de ahí, en un par de meses, al cementerio. El oncólogo decía algo como "lamento que no haya venido antes, porque era un caso fácil de cancer XXX y habríamos podido curarla".
La homeopatía NO ES INOCUA. Que alguien te cure con "sugestión" no tiene por que ser inocuo. ¿Y si necesitas antibióticos? ¿Qué va a hacer la sugestión por ti? ¿Y si empeoras y tiene consecuencias graves?
Alguien que va a un homeópata con mareos,fatiga... puede tener una tontería y curarse, al igual que se curaría viendo la TV, o bien tener una insuficiencia cardiaca ... glup ...
Desgraciadamente para todos nosotros, en este tipo de asuntos (medicina en gral) se juntan muchas cosas: médicos INÚTILES, que no acertarían ni por casualidad con el diagnóstico, una sanidad a veces muy ineficiente (listas de espera, etc), promesas de curación con medicinas alternativas, ignorancia de la gente, un mercado alternativo, la moda de lo natural ... Esta mezcla es una bomba.
Creo que es deber del gobierno, y entiendo que el informe publicado en el país al que se hace referencia es lo que hace (parcialmente), informar a la población de qué funciona y qué no EXACTAMENTE. Así como regular quién puede practicar esto para prevenir algaradas.
Saludos,
NO,NO Y NO. Amigo mio, es obvio que muchos postulados cientificos o quimicos estan en lo cierto y que nos sirven para aplicaciones practicas,ESTO ES INDUDABLE.
Pero mi experiencia es esta: -Yo empece a tomar el remedio homeopatico(flores de bach). -Lo deje porque era esceptico a su funcionamiento. -Mi enfermedad(q no te voy a hablar de ella) empeoro. -Lo ha empezar a tomar de nuevo y mi enfermedad se mantuvo estable(ni empeore,ni mejore). -Al cabo de semanas mi enfermedad disminuye.
Yo no entiendo en absoluto como funciona esto,pero: -Se de mucha personas que lo toman y al igual que a mi les ha funcionado. -No tiene nada que ver con el efecto placebo ,por ejemplo yo siempre fui esceptico a todo esto ,pero al provarlo me funciono. Incluso conozco a una persona que usa la homeopatia y que no lo sabe (un familiar le introduce gotas en el vaso de agua sin que se de cuenta),notandose los efectos en el claramente. -Que no sepas como funciona algo no quiere decir que debas desechar sus efectos practicos de inmediato.por ejemplo :los romanos construyeron puentes,acueductos,etc,etc de muy buena calidad pero no sabian a penas de fisica e ingenieria,hubiera sido obtuso por parte de los romanos dejar de hacer o utilizar puentes con la tecnica que utilizaban solo porque no supieran como los puentes se sostenian. -Es curioso que con un par de libros de ESO y un espctometro se pueda desmontar la teoria homeopatica,¿No crees?,es mas curioso aun que a pesar de eso la homeopatia sigua ai. -He visto el video hasta el minuto 18 ,i no me a gustado.Desde el pricipio se veia lo poco imparciales que eran,e iban a lo que iban(i me parce que algunas declaraciones de los estudiantes son sospechosas,especialmente los del instituto). Nota:conozco el metodo cientifico :)
-Tambien me gustaria que me dijeras si alguna vez has probado la homeopatia. -Y con todo el respeto del mundo creo que deberias ser un poco mas abierto. dew
Es que es imposible argumentar tan bien la explicación. No has puesto ni una sola coma con la que no esté de acuerdo. De todas formas lo que más peligroso me parece es que la gente que tiene una enfermedad grave no acuda al médico porque un capullo charlatán le convence, previo pago de una cantidad de dinero prohibitiva, de que ir al especialista correspondiente puede ser "perjudicial para su salud"
interesante
Ja,ja,ja,ja.....y 1000 veces ja,ja,ja.
interesante
Perdón, pero los romanos sabían de física e ingeniería un huevo. Sino ni de coña te montan el Acueducto de Segovia o el Panteón de Agripa.
Por otro lado si el remedio de las flores te funciono y ahora estas mejor, eso es lo importante. Yo si tengo una enfermedad acudiré al médico.
-- editado por última vez a las 18:37
Yo te puedo demostrar empíricamente cómo (no) funciona, que es lo que produce y la relación con el efecto placebo.
Que un síntoma haya remitido no quiere decir que lo cure. Yo he sido enfermo de asma bronquial desde pequeño, empecé a fumar a los 17 y paradójicamente unos meses más tarde cesó mi enfermedad. No se me ocurre decir que el tabaco me quitó el asma. Hay muchas enfermedades que sencillamente remiten parcialmente con el tiempo, no te estoy diciendo que sea tu caso, aunque me aventuro a decir que no tenías paludismo o difteria
¿Que los romanos no sabían qué? No se si eres consciente de la semejante barbaridad que acabas de soltar. Los pilares fundamentales de la geometría, aritmética y física clásica están basados en teoremas y leyes de la grecia antigua ( 300-200 A.C. ) . El imperio romano se fraguó como tal entre el 100 A.C. y 300 D.C. por lo que creo que ya sabian como trazar planos paralelos exactos. Arquímedes , Eratóstenes, Euclides, Rodas, Herón, Pitagoras , Zenon ... por el amor de dios ...
El planteamiento debería ser justo al revés. Deberías aprender cómo funcionan las cosas para usarlas o no.
Es así de sencillo, mientras hayan incautos con dinero siempre habrá gente dispuesta a ofertar el negocio. Te pongo el ejemplo de las Power Ballance, medio mundo compró estas pulseras y hasta hace poco seguía habiendo gente que defendía que a ellos le funcionaba aún habiendo reconocido por la propia empresa que era un timo.
No me hace falta gastar mi dinero en un crecepelo para saber que no funciona, es lo apasionante de la ciencia.
Te pongo un ejemplo análogo, tu me dices convencido que la tierra es plana, por que lo ves y yo te digo que con 2 fórmulas de la ESO te demuestro que es redonda.
No seré yo quien te diga que dejes de invertir tu dinero en algo, pero me gustaría que la gente fuera más crítica científicamente y que no mezclara escepticismo científico, con no haber probado algo y ser reservado. En los libros tienes las respuesta, como se dice en estos casos "el conocimiento os hará libres"
-- editado por última vez a las 01:21
Es verdad llevas razon toda la razon ,todisima la razon. Dew
;-)
Eduardo, tienes toda la razón del muno, lo has explicad genial, de verdad y mira que me fastidia, pero me has dejado sin argumentos, si señor.
Un saludo.
Escarpiiiiiin convertido a la ciencia.
Pd. Una pregunta que se me olvidaba, la cola de caballo que tomas.... eso no es homeopatía no?
jajaja, el de la cola de caballo soy yo. La cola de caballo no es homeopatía, y no cura ninguna enfermedad.
Que tu eres el de la qué???????????? anda yaaaaaaa vacilón!!!!!!! jajajajaaj
Un saludo
Escarpiiiiiin cola de pony
jajajajaja! es verdad, no es broma.
Y qué opináis de las Sales de Schussler? Esto también es un tratamiento homeopático. Son un timo?
interesante
Buenas, Me ha sorprendido (y alegrado) ver que aquí también le habéis dedicado un rinconcito al famoso estudio sobre las terapias naturales. Aunque estoy de acuerdo en la mayor parte de lo comentado, hay un punto en la entrada del cual discrepo totalmente. Cito: "En general los resultados han sido muy dispares, y los métodos de muchas investigaciones dudosos". Hace años que se está diciendo que la homeopatía, la acupuntura y demás pseudoterapias son una estafa, y hay suficientes estudios que lo demuestran. El porqué dichos estudios han pasado "desapercibidos" no lo sé; supongo que viene por una serie de causas, desde el hecho de que a algunas farmacéuticas como Boiron (y digo algunas, no todas, ojo) no les interesaba dar bombo a dichos estudios, hasta la intolerancia "anticiencia" que por desgracia tiene hoy muchísima gente, ese sentimiento que dice "¡esa es su opinión, pero a la tía segunda de mi cuñada le funcionó!".
Cuidado con las dichas terapias alternativas y naturales. Sí, son lo mismo, y no, las naturales no se basan en principios activos de la naturaleza; de hecho, la medicina convencional está más centrada en ello que no las terapias naturales. Y no, "lo natural" no es siempre bueno; las toxinas de muchas plantas no lo son, y eso las terapias "naturales" no lo suelen tener en cuenta (por ejemplo, no es bueno tomar según qué infusiones durante un tiempo demasiado prolongado).
nunca he creido en "tereapias alternativas", pero si en remedios naturales, esto es una tomadura de pelo que mueve millones al año, y lo peor que la gente se los cree. Que la medicamentos tal y como los conocemos hoy en dia es un negocio a nadie le extraña, lo mejor si puede ser lo natural, que hay casi de todo, pero claro, acabamos con los medicamentos.
La homeopatía es la gran estafa de los últimos años, juega con lo mas preciado que tenemos, la salud, y con la desesperación de quienes no encuentran remedio a su mal. La hoemopatía surgió hace ya dos siglos, cuando la medicina casi mataba mas que curaba. Así como la medicina ha evolucionado enormemente, con sus grandes errores y grandes aciertos, la homeopatía sigue en lo mistico y no cientifico. Medicina alternativa lo quieren llamar cuando no tiene nada de medicina, remedio natural tampoco aunque lo intentan camuflar de ello. Cuando me tomo una aspirina o me hago una infusión, me funcionen o no al menos sé el principio activo o producto que tomo, en la homeopatía sencillamente no existe, y no lo digo yo, lo dicen los espectrometros. Todas esas teorias de la estructura molecular del agua y las disoluciones infinitesimales no hay por donde cogerlas.
Estoy alucinando y me parece que no teneis ni idea de lo que hablais. En primer lugar,no tengo ningún negocio ni interés en defender las medicinas alternativas,sólo sentido común y experiencia en familiares que han recurrido a ella.Mi sobrino con bronquitis asmática alérgica desde pocos meses fue reiteradamente ingresado a base de ventolín,etc cada vez más ingresos,más frecuentes,no solo no mejoraba sino empeoraba.A los 8 años su padre decidió probar esto.Les dijeron que requeria tiempo que no iba a ser fácil pero las crisis irian desapareciendo y su sistema inmurológico cada vez más fuerte, éste agotado por los medicamentos.Ahora tiene 11 años juega al fútbol y hace piscina y no utiliza broncodilatador.Es un niño sano que no ha vuelto a un hospital, se ha puesto malo,sí pero como cualquiera y crisis asmáticas no ha vuelto a tener.¿Efecto placebo en un niño?,no lo creo.Que me decís del efecto placebo en animales,¿no cuela?.Hay much información en internet al respecto si estáis interesados de verdad sabreis buscarla y os aclariran muchas dudas.Yo no soy ningún experto pero antes de acudir a cualquiera os recomiendo informaros muy bien de la experiencia y conocimientos del médico al que vayais,es importante que tenga la carrera de medicina y además conocimientos de medicina alternativas,pues si es un buen médico no excluirá la medicina convencional sino que valorará la menos dañina y/o más eficaz.Por cierto,en varios paises de Europa esta medicina está reconocida por sus gobiernos y muy consolidada,en la India cuna de la ayúrveda,etc.....
interesante
"Les dijeron que requeria tiempo que no iba a ser fácil pero las crisis irian desapareciendo y su sistema inmurológico cada vez más fuerte" Es que esa es la clave: tiempo. Muchas enfermedades, incluyendo las más graves, mejoran sólo con el tiempo. Con tiempo pasan dos cosas si se hace caso a la medicina convencional: primero, que el tratamiento hace efecto (cuanto más tiempo se esté siguiendo el tratamiento preescrito, más patentes serán los resultados positivos o, en caso de ser necesario, se podrá personalizar dicho tratamiento para que sea más efectivo) y, segundo, que el propio sistema inmunológico va haciéndose más fuerte, sobretodo en un niño. No soy médico, pero muchas alergias y otras enfermedades como la bronquitis asmática en la infancia terminan sanando por si sólas o con a penas ayuda médica.
¿Que el costipado se ha marchado tras 10 días de tratamiento homeopático? La verdad, un resfriado se va entre 7 y 10 días, aunque no te tomes nada (ni antibióticos ni tisanas ni nada). Si durante el tiempo de convalecencia de una enfermedad, el enfermo está tomando algún tipo de potingue pseudoterapéutico, en el mejor de los casos, no le hará nada salvo creer que está tomando algo que te ayuda y eso hace que te sientas mejor (y reconozco que no es poco); en ese caso estamos hablando de placebo. Pero el placebo por sí sólo no cura: sólo te hace sentir mejor anímicamente, lo cual ayuda a soportar mejor la enfermedad. En el caso de los niños, es más fácil que crean que lo que están tomando les hará bien.
PD: por si diese esa impresión, no me estoy tomando para nada a broma el problema del chaval; yo he sufrido de pequeña (y aún los sufro) los problemillas que conlleva una anemia crónica y sé que se pasa mal. Mis padres intentaron de todo, e incluso me llevaron a una nutricionista especializada en vegetarianismo; doy gracias a mi temperamento y el raciocinio de mis padres por no obligarme a seguir los consejos de esa señora. Como mi problema está en los genes, soy consciente que el único remedio que de veras funcionaría sería el transplante de médula (no, los genes no se cambian por muchas agujas que me metan; de hecho, de acupuntura mejor no me hablen pues ya tengo suficiente con hacerme análisis cada 3 o 6 meses). Por ello, soy muy escéptica con cualquier tipo de tratamiento "alternativo".
En este caso yo diría que no hay efecto placebo...ni efecto alguno. Se suele producir la remisión de los sintomas conforme pasa el tiempo, e incluso éstos llegan a desaparecer. En cuanto a que está reconocida en algunos países, solo se le reconoce el efecto placebo aunque esten subvencionados por los gobiernos. Es curioso leer el informe que realizaron en el Reino Unido para determinar si se debia seguir financiando la homeopatía. Hay un extracto en la wikipedia Saludos
+1. Como bien dices, el asma bronquial puede remitir con el paso del tiempo, y un 70% ven reducidos sus síntomas (tanto en intensidad como en frecuencia)
Pues no serás médico pero tienes toda la razón. Hay muhas enfermedades, sobre todo en niños que desaparecen con el tiempo las trates o no, y esta es una de ellas. A mi me sacan de mis casillas todas estas chorradas de las "alternativas", que encima desdicen los grandes progresos de eruditos que se pasan la existencia metidos en laboratorios con escasos medios (por lo menos en España), para aliviarnos un dolor de cabeza, o para conseguir que la mortalidad por cancer de mama disminuya increíblemente en poco tiempo, por poner un ejemplo. Lo de las terapias naturales ya es otro cantar, que yo soy la primera que se toma una infusión de equinacea cuando estoy resfriada, pero despues del Paracetamol para quitar el dolor de garganta, sabiendo que haga lo que haga mi resfriado se curará solito.
Hola otra vez.Voy a intentar explicarme mejor.Está claro que muchas enfermedades infantiles mejoran con el paso del tiempo,puesto que con la edad, el sistema inmurológico se va fortaleciendo y completando pero mientras,hay que tratar la prevención y los síntomas si éstos aparecen.No comparéis un costipado con un asma alégico.Éste se trata con: inmunoterapia(inyecciones con dosis excesivas de alergenos(lo que provoca la alergia),que se supone que es para que el cuerpo se acostumbre y ya no le haga efecto.Pues bien, el efecto de esta vacuna(una vez al mes) carísima,era un hinchazón en la zona,. a parte de ponerle un antiflamatorio después y para colmo, una crisis de asma al llegar la noche.La noche en vela con el ventolín 2puff cada 6 horas(taquicardias=latido rápido del corazón,alteración del sueño,nerviosidad y temblor) eso si no empeoraba porque entonces habría que salir corriendo al hospital.Respuesta del doctor: es lo único que hay.¿Perdona?.Claro que hay más cosas y la obligación de los médicos es la de informar a los pacientes de otras alternativas y que sean los pacientes que escogan o combinen dichos métodos como ocurre en Alemania,Austria,Suiza,Bélgica,Luxemburgo,Reino unido,Francia o Irlanda.Estoy de acuerdo que ahora no es el mejor momento para la seguridad social pero tenemos derecho a la información.Si dices que la bronquitis asmática en la infancia termina sanando por sí sóla o con apenas tratamiento es que no tienes ni idea de lo que estás hablando.El asma alérgico hay que tratatarlo lo más pronto posible,con medicamentos,aunque la respuesta bronquial mejora en muchos niños,el mejoramiento generalmente no es completo y el asma puede surgir nuevamente y permanecer un problema durante toda la vida adulta.También dices que los niños se lo creen y entonces funciona, en ese caso tampoco necesitariamos ningún medicamento ¿no? .Imaginaos un niño con un ataque de asma, ¿Que pasaria si en vez de ventolín(en mi caso bolitas de homeopatía) cada seis horas, le diérais un vaso de agua? .Pensar un buen rato. Insisto,los animales,¿también creen?.Por último,decir que la homeopatia como otras medicinas naturales,no hace milagros, no substituye un transplante,tampoco cura el cáncer como he leído por ahí.Se trata de una medicina preventiva,estimula la reacción del organismo potenciando los mecanismos de autodefensa frente a las agresiones externas que trata los síntomas con sustancias naturales (plantas,minerales,algunos insectos),sin efectos secundarios.Es una medicina que no rechaza la convencional sino que cohesiste con ella ,insisto,se trata de a una misma dolencia aplicar la menos agresiva .Se,por ejemplo, que en el caso del cáncer,además del tratamiento convencional,hay personas que se apoyan con terapias del dolor,basadas en éstas,haciendo más llevadera la enfermedad
Como ya te han dicho, el asma bronquial mejora con el paso del tiempo llegando incluso a desaparecer. Te lo dice una persona que esta estudiando el tema. Y si mi opinion no te sirve te puedo poner varios articulos que lo confirman. No te estamos diciendo que la homeopatía no sirva de nada, te decimos que el efecto es el de un placebo y nada mas. Como tu has dicho, es una terapia de apoyo y solo deberia usarse como complemento a otras terapias de demostrada efectividad. En cuanto a lo de que los gobiernos de Francia, Irlanda...etc. se subvenciona una parte del coste de los productos homeopáticos pero eso no significa que funcionen mas alla del efecto placebo La sola experiencia de un caso no sirve para demostrar la eficacia de algo. No se pueden saber con certeza los procesos que han llevado a la curacion (aunque, como ya hemos hablado es comun la mejoría en esta enfermedad) y no se puede atribuir a la homeopatía (en este caso). En serio me alegro mucho de que tu sobrino esté mejor, solo puntualizo que no ha sido por la homeopatía.
Un saludo
"Se trata de una medicina preventiva,estimula la reacción del organismo potenciando los mecanismos de autodefensa frente a las agresiones externas que trata los síntomas con sustancias naturales (plantas,minerales,algunos insectos),sin efectos secundarios" Eso no es homeopatía. Pero otro ejemplo puesto por usted... "¿Que pasaria si en vez de ventolín(en mi caso bolitas de homeopatía) cada seis horas, le diérais un vaso de agua?" ... describe a la perfección lo que la homeopatía propone. Me explico. La homeopatía consiste en una serie de preparados que contienen una ínfima cantidad de una sustancia que provoca los mismos síntomas que se quieren aliviar. Por poner un ejemplo, es como si para combatir el insomnio te recetaran un vaso de agua de una piscina olímpica en la que se ha diluido una gotita de café. Dichos preparados pueden encontrarse en formato bebible o en pastillas cuyo componente principal (por no decir el único) es la glucosa, apto sobre todo para niños, quienes encontrarán de muy buen grado el tener que tomar una pastillita diaria con sabor dulzón antes que jarabe amargo prescrito por los profesionales de la medicina convencional, y mucho mejor que las inyecciones. Por cierto, la sustancia mencionada que se usa para los preparados (si es que la hay, pues algunas veces dicha sustancia se trata de un mero rayo de sol, que ya me dirán ustedes cómo se puede hacer un potingue con eso) no suele ser de origen "natural" (como podría ser el caso de las infusiones), por lo que la homeopatía no se incluye entre las terapias naturales per sé.
Y, perdone, pero sí sé qué es la bronquitis asmática, y sé que no es cuestión que se pueda tomar a la ligera. Le animo así mismo a informarse sobre qué es la homeopatía y otras alternativas que le puedan ofrecer para combatir una enfermedad, incluyendo la efectividad comprobada (y esto muy importante) mediante ensayos clínicos. Les dejo un par de enlaces, incluyendo un vídeo, que explican con más detalle en qué consiste la homeopatía y que espero les sean útiles: http://www.xatakaciencia.com/no-te-lo-creas/video-homeopatia-algo-de-cierto http://queeslahomeopatia.com/preguntas-frecuentes/
¡Hola a todos y feliz año nuevo! ·El asma bronquial necesita tratamiento. ·Decir efecto placebo,para mí es lo mismo que nada,insisto, que le den un vaso de agua a un asmático en plena crisis a ver qué pasa. ·Terapia de apoyo,sí, y en otros casos equipara la convencional. ·Estoy de acuerdo contigo de que, el hecho de que un gobierno subencione un medicamento no demuestra que funcione,tenemos muchos ejemplos de ellos en los convencionales. ·Experiencia de un caso no,tengo dos en mi familia,aparte de los que he conocido después, a través de la consulta. ·Dices que no se puede saber con certeza a qué es devido la mejora en los pacientes pero seguro que no es a la homeopatía,y tú,¿cómo lo sabes? Gracias por lo de mi sobrino,un saludo
La homeopatía sí funciona y me baso en la experiencia de mi sobrino,en hechos,ésta es mi efectividad comprobada(y esto muy importante),y no porque lo haya leído o estudiado en ningún sitio.Respecto a los enlaces,me he animado a verlos y están llenos de errores.Para empezar,en "preguntas frecuentes" aparece la palabra MILAGRO varias veces(todo lo contrario a lo que yo defiendo);el argumento "efecto placebo" (ya sabéis lo que opino);que si el paciente abandona el tratamiento convencional a favor del otro llegando a empeorar o morir(eso no es médico ni es nada);titulación on line,sin reglamentar..etc(es obligación nuestra de informarnos antes a que médico visitar,qué titulación tiene,experiencia,conocimientos..)Y¡Lo último que me faltaba por leer!,ahora resulta que, como los animales no son sugestionables,resulta que son los cuidadores y veterinarios los que ejercen esa influencia.¿Como? ¿telépaticamente? Respecto al vídeo,según su razonamiento esta persona está sugestionada de antemano que estas disoluciones no le van a curar.Lo dice claramente antes de empezar el vídeo:"Voy a demostrar que la homeopatía es mentira,es un fraude",por lo tanto según usted tal "experimento" no es válido,o tal vez un poco,un efecto placebo. Perdona si te he ofendido en mi anterior escrito,no era mi intención y te pido disculpas.Si os interesa aquí os dejo unos enlaces.Saludos. http://unicista.com/portada/asmabronquial.htm http://homeopatiaahora.blogspot.com/2011/12/respuesta-al-dictamen-sobre-homeopatia.html
Disculpe Edgar, lo que habla acerca del efecto de la homeopatía en animales no es ni mucho menos verdad. Ni siquiera hay efecto placebo. La recuperación puede explicarse facilmente, ya que es debida al curso normal de la enfermedad.
En cuanto a lo de su sobrino, le repito una vez mas que ha sido debido al desarrollo de la enfermedad. En el propio link que acaba de poner acerca del uso de la homeopatia en el asma se explica claramente que el asma remite con el paso del tiempo. ¿Cómo podemos saber que su sobrino se ha curado por la homeopatia y no por el curso normal de la enfermedad? El argumento de que le dejaron de dar homeopatia y empeoro no es válido ya que seguramente coincidio con una crisis.
Mi insistencia con respecto a este post no es porque tenga una cruzada personal contra la homeopatia, sino porque me da miedo que la gente deposite todas sus esperanzas en cosas que no funcionan solo porque tuvieron una mala experiencia con algun profesional.
Saludos
Según usted,el curso normal de la propia enfermedad que tienen los animales junto al asma de mi sobrino es el de recuperarse con el paso del tiempo. Pues se acaba usted de cargar a todos los veterinarios y médicos que tratan los diversos tipos de asma de un plumazo. ¿Para qué consultar a un médico entonces? En "homeopatía y asma bronquial"(voy a hacer un pequeño resumen) se explica que la evolución esperada es hacia la curación en un gran porcentaje de los pacientes, sí, pero eso no quiere decir que no se tenga que seguir tratando,ya sea de manera preventiva(cuando no hay síntomas)o en momentos de inflamación(cuando sí los hay).Los medicamentos deben tomarse regularmente.Es precisamente la falta de cumplimiento por el paciente,la mayor causa de fracaso en la curación de esta enfermedad. Además existen factores de riesgo para que ésta se mantenga: -Comienzo del asma antes de 2 años(caso de mi sobrino) -Madre con asma -Pruebas de alergias positivas(caso de mi sobrino) -Alteración de función ventilatoria pulmonar persistente(antes de aplicar tratamiento homeopático mi sobrino tenia una media de 2 ingresos hospitalarios al año,una vez comenzado tratamiento homeopático hasta la fecha de hoy,no ha tenido ninguno) Explica los diferentes tipos de asma que hay,en que consiste la enfermedad y dos tipos de tratamiento : el homeopático y el convencional,con los efectos secundarios que comporata éste. Las personas que padecen asma pueden encontrar en la homeopatía,un rápido y eficaz alivio en los síntomas de crisis y una completa cobertura,no solo de las consecuencias(asma),sino también de las causas.Hasta aquí el resumen. Referente a los animales,es evidente que la aplicación de la homeopatía en animales contradice el efecto placebo,me explico,el animal expresa su sufrimiento de forma más pura,sin racionalizar ni justificar lo que ocurre,muestra reacciones ante lo que le pasa sin disimular.Después, en este campo,los resultados se ven en un tiempo más corto porque la vida del animal también lo es y sus procesos vitales suceden más rápido,por lo tanto,más datos y evidencias del efecto del tratamiento. No dudo de su buena fe,es normal que haya cosas que no conozcamos y que nos den miedo,sobretodo si se trata de algo relacionado con nuestra salud,pero el miedo no es lo mismo que preocupación,nos podemos sentir preocupados por algo o por algún tema, pero el miedo viene de algo inconsciente que nos decimos sobre lo que puede llegar a pasar sin saberlo con antelación,no podemos pronosticar que algo va a ser un fracaso sin haberlo intentado. Aquí le dejo un artículo sobre animales,por favor léalo entero,hace una pequeña referencia al asma. GRACIAS Y SALUDOS.http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1034585
Lamentablemente despues de leer su respuesta no puedo tomar esta conversación en serio. No se si no esta entendiendo lo que escribo o no me esta haciendo ni caso. Mas aún cuando en mi familia son todos veterinarios y medicos y les he consultado acerca del tema. El articulo que usted me ha puesto no demuestra nada, no indica los resultados del estudio ni como se ha hecho. En ningun momento he dicho que no se tenga que prevenir, y es mas, conozco personas que ya no presentan sintomas que llevan el inhalador siempre encima por si acaso. Busque información en sitios de calidad, que internet miente mucho y luego me cuenta. Un saludo
En ningún momento me he reído de usted,lo lamento si le he causado esa impresión.A lo mejor será porque la medicina homeopática es más compleja de lo que parece. Es difícil de entender que, de unas diluciones de una determinada sustancia, quede alguna molécula activa(de dicha sustancia)que posea un efecto medicinal,pero la tiene. Que no se pueda explicar,no significa que no funcione,sino que habrá que seguir investigando entonces, cómo poder mostrarlo. Hay médicos que sí que creen en ella.Saben que la homeopatía funciona porque lo han visto en sus pacientes. Son licenciados en medicina y Cirujía,con experiencia en hospitales públicos,especialistas de diversas ramas,algunos son profesores de universidad y que además decidieron estudiar distintas medicinas naturales tanto en España como en el extranjero.Conocen los dos métodos para así, ofrecer la mejor opción terapeútica para cada caso. Estos son los que yo conozco y los que yo defiendo. Las personas que hayan comprobado por sí mismas que funciona,creeran en la homeopatía y las que sólo hayan oído hablar de ella,se mantendrán excépticos.Por otro lado,normal que sea así. Ahí está el reto de la homeopatía.
P.D Es curioso que diga que busque información en sitios de calidad,cuando usted recurre a Wikipedia. ¡GRACIAS SALUDOS!
Hola, Estoy totalmente de acuerdo con koheler menos en lo de la acupuntura eso si que funciona la verdad, aunque la medicina china no se si entra dentro de las terapias alternativas (bueno aqui si, alli a lo mejor no). Pero bueno en definitiva y aunque este de acuerdo lo unico que digo es.... SI TE SIENTES MEJOR, SI TE FUNCIONA Y SI ERES MAS FELIZ USALO, sea homeopatia o memeopatia porque desgraciadamente hay gente que no se curara nunca ni con medicina ni con el toque divino, y si lo importante es que seas lo mas feliz posible pues amigo, a mi como si te fumas tomillo. Eso si seamos un poco precabidos porque es ciertisimo que hay mucho cabronazo suelo que solo quiere aprovecharse. ASI QUE ALA A FUMAR TOMILLO JEJE
¡Eso!, que así de paso perfumas el ambiente.XD.
Soy bastante reacio a la acupuntura ya que se utiliza indiscriminadamente, pero si es cierto que hay indicios que demuestran que puede favorecer ciertas dolencias. De hecho hay casos que han pasado el doble ciego por lo que indica que pueda "curar".
El efecto placebo provoca unos cambios fisiológicos, la liberación masiva de dopamina provoca una sensación de mejora y bienestar que muchas veces está ligada a la percepción de remisión
De hecho muchos intensivstas y oncólogos ven positivo el uso de de terapias "alternativas" en enfermos terminales o en quimioterapia dado que mejora la calidad de vida del paciente. Aromaterapia, Reiki, ect ... en definitiva estar en contacto humano atendido tiene un impacto positivo en un tratamiento farmacológico.
Pero por favor, que no nos engañen como a niños, tanto por nuestra salud como por nuestro bolsillo
respetamos el post pero no estamos deacuerdo en la afirmación del título de ningúna manera.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect