¿Qué es mejor, comerse o beberse la fruta?

zumo

Igual nunca te lo has planteado pero es interesante hacerse esa pregunta, el comer o beber una fruta afecta a la cantidad y tipo de nutrientes que estamos ingiriendo, sobre todo a nivel de fibra y minerales.

Por ejemplo, me como una naranja y estoy ingiriendo unas 125 kcal, pero además como estoy metiendo en el cuerpo no sólo zumo sino la capa que recubre los gajos, estoy ingiriendo unos 4-6 gramos de fibra más los minerales.

Si me bebo un zumo de naranja utilizaré mínimo dos naranjas, con lo cual el consumo calórico es mayor, el aporte de azúcar de azúcar también (recordemos que las frutas tiene mucho azúcar en forma de fructosa) y le estoy quitando gran parte de la fibra y minerales que tiene al colar el zumo.

En definitiva, comer la fruta sin pelarla suele aportar más cantidad de fibra y minerales que es lo que más se pierde cuando hacemos un zumo y quitamos cubiertas, donde sólo hay parte líquida y hay mayor concentración calórica a causa del azúcar.

En cuanto a las vitaminas, si son vitaminas hidrosolubles no hay problema, como el caso de la vitamina C, porque estarán tanto en el zumo como en la fruta cruda igualmente.

Otro aspecto es la sensación de saciedad. Comerse una fruta cruda por el hecho de masticar y de tener más fibra da una sensación de saciedad mayor y luego no tendremos tanta hambre, cosa beneficiosa si no queremos ingerir tantas calorías. Por el contrario beber zumo no ocasiona tanta saciedad, con un poco de sed podemos bebernos de medio a un litro, y esto es ingerir de 3 a 8 veces más calorías.

Y tú,¿cómo disfrutas de la fruta?

Vía | DeporteySalud

Más noticias sobre: Alimentos, Minerales
Tags: fruta, naranja, zumo
Comentarios (2) | Trackback

Comentarios

a mi gustenme los nisperos

#1 | Escrito por jorge | 28 may 2008 00:22:46

Una duda relacionada que tengo desde hace tiempo.

Siempre he oído decir que es mejor la fruta sin pelar porque la piel tiene propiedades que no están en la propia fruta pero hace poco me he enterado de que ahora se le echan ceras (comestibles, no tóxicas) a las frutas para que brillen más y se vendan mejor. Debe ser algo habitual, por lo menos en las manzanas. ¿Qué opináis? ¿Todavía merece la pena comer la fruta sin pelar?

#2 | Escrito por nacho_a | 28 may 2008 08:46:43

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

21 agosto 2008 | Algas nori, beneficios llegados del mar
20 agosto 2008 | Claves para evitar las intoxicaciones digestivas
20 agosto 2008 | ¿Es el sudor un síntoma de estar en baja forma?
20 agosto 2008 | Cuatro alimentos considerados "poco saludables" que necesitan ser reivindicados
20 agosto 2008 | El chocolate no engorda...si comes poco

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.